不像一般道路,依循著指標就可以到達目的地,向左走或向右走都有既定的方向。
藝術創作這條路沒有指標,除了自己以外,沒有人會告訴你往哪裡去。
就像一個人的旅行,有時雖有朋友為伴,但大多時候是一個人。
也許有計畫,但在計畫之中往往發生變化。
該往哪個方向,但憑自己的主觀感受。
這是藝術創作的自由,也是藝術創作的挑戰。
我們沒有理由一直照著別人的方法而失去自我主張。
跟著別人的腳步永遠走不出自己的路。
也許該在岔路的地方拐個彎,走出自己的方向。
不像一般道路,依循著指標就可以到達目的地,向左走或向右走都有既定的方向。
藝術創作這條路沒有指標,除了自己以外,沒有人會告訴你往哪裡去。
就像一個人的旅行,有時雖有朋友為伴,但大多時候是一個人。
也許有計畫,但在計畫之中往往發生變化。
該往哪個方向,但憑自己的主觀感受。
這是藝術創作的自由,也是藝術創作的挑戰。
我們沒有理由一直照著別人的方法而失去自我主張。
跟著別人的腳步永遠走不出自己的路。
也許該在岔路的地方拐個彎,走出自己的方向。
拖 板 船 的 曬 網 15 F 2012
清.張風論畫云:
畫要近看好,遠看又好…
蓋近看看小節目,遠看看大片段。
畫多有近看佳,遠看未必佳者,
無他,大片段難也。
昔人謂:「北苑畫多草草點綴,略無行次,
而遠看則煙村籬落,雲嵐沙樹,爛然分明。」
此是行條理於粗服亂頭之中,
他人為之即茫無措手,
畫之妙理盡於此矣。
畫要能近觀遠看,
近看看小細節、看細微變化,
遠看則看大關係;
大關係對了,則豁然開朗,條條清楚分明。
近觀與遠看皆精采,就不失為一張好畫。
吾人不識張風,但他能有這樣的論說,
想當然爾,必然是一個識畫能手。
張風談論的雖是水墨畫,
但這道理卻也適用於油畫之上。
尤其是油畫厚塗的畫法,
近看色彩交融,
筆觸也許看似亂而無章,
像極了抽象畫;
但遠看卻山是山、水是水,天是天。
近觀遠看各有各的趣味,
這就是我喜歡油畫的理由。
畫畫的人一定有一套自己的理論,
縱使不說出,但在畫中必定會表現出來。
所以董北苑的畫雖多草草點綴之筆,
但遠看卻煙村籬落,雲嵐沙樹,爛然分明。
所以畫之高明者在於不靠刻畫細微末節,
而卻能表現得條理分明;
正是「寄妙理於豪放之外」也。
繪畫是以顏料去表現。
任何空間景物,都不過是顏料的堆疊。
要畫出實際的景物只需熟稔透視與造形即可,
但如何畫出"虛無"呢?
"空本難圖","神無可繪" 。 真正難處在於表現 "無" 。
我覺得這個 "無" ,可以說成是空間的虛無,也可以說成是一種 "抽象"的情感。
而這個"無",是一種心理的層次。
所以繪畫絕不是雕蟲小技,也不是隨意塗抹而已,
更不是把畫布塗滿顏色,或照樣畫出一個"很像"的作品就是藝術,
中國文人嘴上說得輕鬆: 我書意造本無法,點畫信手煩推求。
除了展現自信以外,好似一副懶得用心計較的口氣,
殊不知暗地裡鴨子滑水,
總是要認認真真地"搜盡奇峰"來打草稿,
就像讀書要先"破萬卷",下筆才能有神一樣。
而一般人往往只看見畫家一副不經意的樣子,
短短時間裡隨意而就便畫成了一件作品,
還以為畫畫只需故作瀟灑,
其實經意之極若不經意,
最最基礎的苦功早在下筆之前就認認真真老老實實的努力過了。
而逸筆草草,前提也必須是"逸筆",
胡亂塗抹只能稱作草草了事。
而這個難以表現的"無",恰須實實在在地以"有"來表現,
"實景清而空景現","真境逼而神境生"。
以實表現虛,借有以生無。才能虛實相生。